Podcast sulla fotografia LensShark

Se fai street photography, o qualsiasi altro tipo, in realtà, che coinvolga persone e pensi che, sai, forse questa persona potrebbe non apprezzare che io pubblichi la sua foto, beh, forse no. Voglio dire, questa è un'opzione. Sarà una decisione personale. Solo tu puoi decidere, e, beh, anche le leggi locali. Ma potrebbero esserci argomenti a favore e contro la pubblicazione rispetto al non pubblicazione. Ma diciamo per il bene di questo esempio, stai facendo street photography, hai uno scatto davvero bello che vuoi tanto pubblicare, ma la persona ti affronta e ti chiede di cancellarlo. Tu le ricordi gentilmente che è in pubblico e che hai il diritto di scattare la sua foto, almeno qui negli Stati Uniti. Ma le dici che saresti felice di sostituire il suo volto. E sì, fa rima. Succede. 

La sostituzione del volto non è una novità assoluta, certo, ma fino a poco tempo fa era una seccatura. Non solo, con chi sostituisci il volto? Assumi una modella e poi la fotografi da qualsiasi angolazione solo per questo scopo? Voglio dire, è un po' ridicolo, vero? E se sostituisci spesso i volti, allora hai sempre lo stesso dannato tizio che si presenta più e più volte, dappertutto, come Forrest Gump. Ed è semplicemente assurdo. E se hai una scena di strada con, diciamo, cinque volti diversi riconoscibili, cosa stai facendo? Fotografi cinque persone? E poi non importa dove scatti, le stesse cinque persone si presentano? È strano. Non funzionerà. Penso che tu capisca dove vogliamo arrivare, vero? Sì. IA. Lo so, lo so. IA questo e IA quello, ma questo è il nostro mondo adesso. Stiamo vivendo in un momento incredibile della storia umana, credo. Stiamo assistendo alla nascita dell'IA. Da qui fino a quando il sole non distruggerà questo pianeta, o finché non riusciremo a farlo per primi, l'intelligenza artificiale farà parte delle nostre vite. Quindi penso che sia utile imparare a conoscerla e vedere se puoi farne uso, giusto? E sostituire i volti di persone reali con quelli generati dall'intelligenza artificiale potrebbe essere un buon uso per questo. Non nella mia vecchia carriera di fotogiornalista, bada bene. Quello sarebbe stato un grande no-no. 

Se sei in pubblico e vieni fotografato, potresti finire sul giornale o sul loro sito web. È una cosa che ho dovuto spiegare alla gente tutto il tempo. A volte ti senti uno stronzo, ma questa è la vita in una società libera. I soggetti non dettano le notizie. Non vuoi vivere in quel mondo. 

Comunque, c'è un nuovo software online chiamato PiktID, e sono sicuro che ce ne saranno altri che arriveranno. Con questo software, un fotografo può facilmente sostituire il volto di qualcuno in una foto e non deve preoccuparsi che quella persona lo denunci, lo molesti e cose del genere. E poiché questi volti generati dall'intelligenza artificiale sono di persone che non esistono, puoi vendere queste immagini tramite società di microstock, ecc. Non hai bisogno di una liberatoria per il modello. Per quanto riguarda l'etica dello scambio di volti nelle tue foto, non lo so. Venendo dal giornalismo, mi mette un po' a disagio, ma forse andiamo con la regola del no-harm, no-foul. È qualcosa che i fotografi dovrebbero rivelare quando pubblicano le loro immagini? A meno che non si pretenda che siano notizie, forse no. Perché è davvero importante? Nella mia mente, se c'è un soggetto particolare che cammina per strada e ti guarda o ti fa una smorfia, finché l'IA può replicarlo, ma con la faccia di qualcuno che non esiste, forse va bene. Dico forse perché non ho ancora deciso del tutto su questo. Stai ingannando i tuoi spettatori? Più o meno. Ha importanza di chi è la faccia, finché non stai usando la faccia di una figura pubblica e stai cercando di fargli del male, ecc.? Queste sono le cose a cui dobbiamo pensare. E sospetto che tutti arriveranno a una conclusione diversa, avranno qualificatori situazionali, ecc. e tutto questo è valido. Forse un giorno ci saranno anche delle leggi in merito, ma oggi non è quel giorno. È il selvaggio, selvaggio West là fuori quando si tratta di IA. 

Viviamo in un mondo in cui potresti ottenere uno scatto fantastico, ma mostrarlo potrebbe imbarazzare quella persona. E ora puoi occupartene. Cavolo, ho un esempio tutto mio. Un paio di anni fa, i nostri vicini di casa stavano organizzando una festa di addio per un amico, così ho allestito uno studio improvvisato nel mio vialetto in modo da avere più spazio che nel mio garage, noto anche come la grotta di Kupo. Bene, mentre eravamo lì fuori a scattare, si è fermato un fattorino e uno dei nostri vicini lo ha convinto a fare le foto. Era più che felice di posare per una foto che il suo datore di lavoro probabilmente non avrebbe apprezzato. Dopotutto dovrebbe consegnare, non fare un servizio fotografico. Non era niente di osceno o qualcosa del genere. Voglio dire, dopotutto era nel mio vialetto. Viviamo in un vicolo cieco e tutto il quartiere era lì fuori. Ma il punto è che questo tizio era in orario di lavoro. Potevo immaginarlo rimproverato per questo, quindi non l'ho mai pubblicato. Forse sto pensando troppo. Non lo so. È una foto davvero divertente e mi piacerebbe mostrarla un giorno. Per prima cosa, chi fa uno shooting nel proprio vialetto? E poi, quali sono le probabilità che un fattorino non solo si presenti mentre stai facendo uno shooting, ma che si intrometta anche nelle foto? Le probabilità devono essere relativamente basse. 

Bene, con questo software PiktiD, potrei cambiare la faccia di quel tizio in modo che non si metta nei guai. Probabilmente vorrei anche cambiare il gilet, a pensarci bene, perché quella compagnia è piuttosto grande. Hanno gilet azzurri. Sai di chi sto parlando. A pensarci bene, probabilmente vorrei anche cambiare i suoi tatuaggi. Ma comunque, la sua faccia sarebbe riconoscibile. Questo software online, però, risolverebbe il problema. 

Ora, un altro possibile utilizzo di questo software che potrei vedere è quello di cambiare l'identità dei bambini nelle foto, perché che si tratti di fotografia di strada o altro, e hai il diritto di fotografarli, i genitori, ovviamente, si incazzano molto per questo genere di cose, e forse è meglio semplicemente non usare le loro foto o cambiare i volti, giusto? 

E un altro uso di cui si parla ancora sono i marchi globali. Potrebbero usare questo software per cambiare l'etnia di qualcuno in una foto. Potresti fare un servizio fotografico in America, ma in Cina, la persona dovrebbe essere cinese, immagino. E in India, sarebbe indiana, ecc. In melting pot come gli Stati Uniti, puoi semplicemente sbizzarrirti e potrebbe essere chiunque. Potrei pensare a così tanti dannati usi per questa cosa. 

Per quanto riguarda i prezzi, PiktID, che è PIKTID, tra l'altro, come tante aziende di software e servizi ha un paio di modelli di prezzo. Piani di abbonamento, che partono da 19 euro al mese, che sono circa $20 US attualmente, e che corrispondono a 0,63 euro per credito per 40 crediti. E con i piani superiori, il costo per credito scende fino a 0,39 euro. E poiché l'euro è abbastanza vicino a essere alla pari con il dollaro, potresti trasformarlo in centesimi, ed è più o meno la stessa cosa. Quindi 63 centesimi per credito per i primi 40 e 39 centesimi per credito quando arrivi a quelli più alti. C'è anche un'opzione pay-as-you-go, ma il costo per credito sarà più alto, ovviamente. Ho contattato questa azienda per poter accedere alla versione ad alta risoluzione del loro software online, ma prima di ricevere una loro risposta, ho fatto passare quella foto del fattorino e dell'amico del vicino attraverso il software e devo dire che è incredibile. Mia moglie, che non è una fotografa e non le interessa per niente la fotografia, ha guardato le due foto ed è rimasta sbalordita. Non riusciva a capire che si trattasse di un volto generato dall'intelligenza artificiale. Le sembrava così reale. So cosa cercare e devo dire che era totalmente credibile, non sembrava affatto falso. Non indovineresti mai che fosse generato dall'intelligenza artificiale. 

Ora che posso rieseguirlo, ma ottenere un output ad alta risoluzione, lo farò e lo pubblicherò sui miei account social, che sono su Lensshark. Quindi tenete d'occhio la cosa nei prossimi giorni. Sfortunatamente, non posso pubblicare l'originale perché ciò vanificherebbe lo scopo di tutta questa dannata cosa. Forse quello che farò è eseguirlo un paio di volte e pubblicherò due versioni diverse, e puoi pensare a una di queste come all'originale. Qui capirai il punto. Puoi cambiare i volti e sembra così dannatamente reale. Dovrei menzionare che hanno una prova gratuita in cui ottieni 10 crediti, quindi sono 10 usi diversi, ma genera volti di bassa qualità, come ho detto. Ciò che ha generato, però, anche a bassa qualità, sembrava comunque piuttosto reale, quindi è piuttosto impressionante. 

Inoltre, in cima alle foto gratuite, c'è scritto EraseID nell'angolo, quindi immagino che questo software si chiamasse così. E onestamente, penso che EraseID abbia molto più senso ed è più accattivante, ma forse hanno scelto di non usarlo per una buona ragione. Non lo so. Funziona incredibilmente bene, quindi dategli un'occhiata qualche volta, e penso che questo sia uno di quegli usi dell'IA che potrebbe farvi risparmiare un sacco di tempo e angoscia quando non importa di chi è il volto nella foto, come nella fotografia di strada. 

E non sarei sorpreso se Adobe o un'altra azienda li acquisisse, perché questo è il tipo di software che dovrebbe essere integrato in Lightroom. Poterlo fare direttamente nel tuo editor fotografico piuttosto che dover fare un giro di andata e ritorno sarebbe sicuramente più utile, ma in entrambi i casi, non è un gran problema.